Промышленные клиенты часто задаются вопросом об отклонении показаний тестов между анализатором сертификации кабелей AEM CV-100 и тестерами Fluke DSX2-серии 8000. Чтобы решить эту проблему, инженеры из Linoya провели сравнительный тест, используя одинаковые кабели на обоих приборах, взяв в качестве эталона объективные измеренные данные.
Подготовка к тесту
Испытательный стенд состоял из базового блока AEM CV-100 с соответствующими модулями тестирования каналов, а также тестера Fluke DSX-серии аналогичного класса. Для предоставления беспристрастных сравнительных данных в качестве эталонного устройства был добавлен дополнительный тестер Fluke DTX-1800, получивший широкое признание в отрасли.
На складе был только один-новый блок Fluke DSX-600, поэтому в качестве испытательного образца для этого раунда оценки были выбраны стандартные кабели категории 6. На диаграмме ниже показано сравнительное испытание AEM CV-100 и Fluke DSX2-8000.
Процедура тестирования и показатели скорости
Один идентичный кабель категории 6 был протестирован по двум наборам спецификаций соответственно: стандарту канала TIA CAT6 и национальному стандарту Китая GB 50312.
Продолжительность полного испытательного цикла
AEM CV-100 выполняет полную последовательность сертификации за 5 секунд, а тестеру Fluke требуется 9 секунд для завершения идентичного рабочего процесса.
Оба устройства обеспечивают приемлемую скорость тестирования для тестирования категории 6 с небольшими отклонениями. Однако при тестировании кабелей категории 6A или категории 8 устройство AEM получает заметное преимущество в эффективности сканирования и времени работы, что может значительно сократить время тестирования для крупномасштабных-проектов структурированной кабельной системы.
Производительность загрузки-устройства
Существует явный контраст в скорости холодного-пуска между двумя агрегатами:
Среднее время загрузки Fluke составляет примерно 6 секунд, тогда как для полной инициализации AEM CV-100 требуется около 20 секунд. Длительный процесс загрузки требует от операторов дополнительного времени ожидания. Это несоответствие является естественным и предсказуемым результатом, поскольку два тестера построены на совершенно разных архитектурах тестирования аппаратного и программного обеспечения.
Анализ точности-тестов в частотной области
Подробный анализ показаний во всех частотных точках показывает, что AEM CV-100 обеспечивает гораздо более быстрый отклик сигнала во всем тестовом спектре. Небольшие численные расхождения с измерениями Fluke можно наблюдать в частичных электрических параметрах в определенных диапазонах частот.
Несмотря на это, все тестовые значения, полученные с помощью AEM CV-100, сохраняют достаточный запас производительности по сравнению с пороговыми пределами, определенными стандартами кабельных систем во всем диапазоне частот, что обеспечивает надежные и заслуживающие доверия результаты сертификации.
О Линойе
Linoya — профессиональный производитель сетевых кабелей, оснащенный полным профессиональным испытательным оборудованием. Мы сотрудничаем со всемирно-известными брендами испытательного оборудования, чтобы поставлять-высокопроизводительную кабельную продукцию и услуги клиентам по всему миру.
